申请撤销仲裁裁决 （2019）沪01民特678号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于申请人提出的仲裁裁决的事项不属于仲裁协议的范围。本院认为，黄瑾若与华天成律所签订的《聘请律师合同》约定因该合同引起的争议，均应提交上海仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁，故黄瑾若的该项撤裁请求不能成立。关于申请人提出的被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。本院认为，被申请人已向仲裁庭提交了起诉状、证据目录及部分证据、上海市青浦区人民法院接受民事诉状材料收据、传票、谈话笔录等，并不存在隐瞒足以影响公正裁决证据的情形，黄瑾若的该项请求不能成立。关于申请人主张的仲裁裁决所依据的证据是伪造的。黄瑾若主张华天成律所向仲裁庭提交起诉状、微信聊天记录截图、上海市青浦区人民法院接受民事诉状材料收据、传票、谈话笔录等均系伪造，与委托事项无关。对此，本院认为，当事人对自己提出的请求有责任提供证据加以证明，上述材料已向人民法院提交或由人民法院提供，黄瑾若无证据证明上述材料系华天成律所伪造，故黄瑾若的该项主张不能成立。关于申请人提出的系争仲裁裁决违背社会公共利益，本院认为，黄瑾若与华天成律所因履行《聘请律师合同

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于申请人提出的仲裁裁决的事项不属于仲裁协议的范围。本院认为，黄瑾若与华天成律所签订的《聘请律师合同》约定因该合同引起的争议，均应提交上海仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁，故黄瑾若的该项撤裁请求不能成立。关于申请人提出的被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。本院认为，被申请人已向仲裁庭提交了起诉状、证据目录及部分证据、上海市青浦区人民法院接受民事诉状材料收据、传票、谈话笔录等，并不存在隐瞒足以影响公正裁决证据的情形，黄瑾若的该项请求不能成立。关于申请人主张的仲裁裁决所依据的证据是伪造的。黄瑾若主张

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民特678号申请人：黄瑾若，女，1972年7月24日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人：上海市华天成律师事务所，住所地上海市中兴路1500号新理想大厦9层。负责人：杨大伟，主任。申请人黄瑾若与被申请人上海市华天成律师事务所（以下简称华天成律所）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年10月8日立案后进行了审查。申请人黄瑾若要求撤销上海仲裁委……