买卖合同纠纷 （2014）锡商辖终字第00398号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案合同中约定“向乙方所在地人民法院诉讼”，该约定系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效。乙方杭太公司的住所地在无锡市锡山经济开发区，属于原审法院的管辖范围，原审法院对本案具有管辖权。保尚公司称双方未有发生纠纷可以在杭太公司所在地法院解决的约定，但未提供证据予以证明，对该主张本院不予采信。保尚公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　晖代理审判员　李　辉代理审判员　华敏洁二〇一四年十月二十三日书　记　员　贺骁磊 来源：百度

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案合同中约定“向乙方所在地人民法院诉讼”，该约定系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效。乙方杭太公司的住所地在无锡市锡山经济开发区，属于原审法院的管辖范围，原审法院对本案具有管辖权。保尚公司称双方未有发生纠纷可以在杭太公司所在地法院解决的约定，但未提供证据予以证明，对该主张本院不予采信。保尚公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡商辖终字第00398号上诉人（原审被告）：江苏保尚光伏材料科技有限公司，住所地盐城市建湖县经济开发区明珠路6666号。法定代表人：缪兆良，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：无锡杭太机械设备有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区友谊北路118号。法定代表人：吴兰，该公司总经理。上诉人江苏保尚光伏材料科技有限公司（以下简称保尚公司）因与被上诉人无……