买卖合同纠纷 （2017）沪02民终7742号

本案存在如下争议：稳兴公司认为南通四建尚结欠其货款175,041元的主张是否成立。稳兴公司为此提供有2015年3月8日至同年7月16日的送货单53份、送货单上载明驾驶员的驾驶证及身份证的复印件以及其自行整理的附件一份，载明190双排孔砖25,867块、190六孔砖25,700块、190万能块砖296,600块、190四分之一配套840块、190二分之一配套1,210块、190四分之三配套260块；稳兴公司用以证明其向南通四建供货的名称和数量，以上驾驶员将送货单上的货物送至南通四建工地。稳兴公司表示南通四建在朱家角有三个工地，都是层层分包，用的是外地民工，外地民工又有自己的小包工头；至于货物不知道具体是送到哪个工地，南通四建打电话说要送到哪里，稳兴公司就通知驾驶员送到所需要的工地；电话由工地上人员打过来，南通四建项目经理打过，收料人员也打过，其中有一个姓徐的经理、李轩、凡某，还有王某、李某、陈某都打过电话，因南通四建在朱家角有三个工地，联系稳兴公司的人员都不固定；由于有时送货单不能及时收回，有的过一段时间才能收到，有时一、两个月甚至更长，故未能与南通四建及时结账。对此，南通四建表示：送货

本案存在如下争议：稳兴公司认为南通四建尚结欠其货款175,041元的主张是否成立。稳兴公司为此提供有2015年3月8日至同年7月16日的送货单53份、送货单上载明驾驶员的驾驶证及身份证的复印件以及其自行整理的附件一份，载明190双排孔砖25,867块、190六孔砖25,700块、190万能块砖296,600块、190四分之一配套840块、190二分之一配套1,210块、190四分之三配套260块；稳兴公司用以证明其向南通四建供货的名称和数量，以上驾驶员将送货单上的货物送至南通四建工地。稳兴公司表示南通四建在朱家角有三个工地，都是层层分包，用的是外地民工，外地民工又有自己的小包工头；至于货物不知

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终7742号上诉人(原审被告)：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：俞国兵，董事长。委托诉讼代理人：陈钢，上海中筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪彬。被上诉人(原审原告)：上海稳兴新型墙体材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：姚喜林，董事长。委托诉讼代理人：付长吉。上诉人南通四建集团有限公司(以下简称南通四建……