民间借贷纠纷 （2016）甘10民初75号

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定返还借款。原告麻统邦与被告田兴义、振兴房地产公司借款意思表示真实，未违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，原告已实际履行了出借款项义务，双方当事人之间形成的借款合同关系合法有效，被告应当依约履行还款义务。借款合同为实践性合同，关于本案借款本金的确定，应当按实际出借款数计算。双方当事人约定出借款项8000000元，在实际交付出借款项时预先扣除一个月利息后，实际向被告提供借款7800000元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”因此，本案借款本金应认定为7800000元。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持”。本案借款本金为7800000元，双方约定月利率为5%，约定利率超

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定返还借款。原告麻统邦与被告田兴义、振兴房地产公司借款意思表示真实，未违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，原告已实际履行了出借款项义务，双方当事人之间形成的借款合同关系合法有效，被告应当依约履行还款义务。借款合同为实践性合同，关于本案借款本金的确定，应当按实际出借款数计算。双方当事人约定出借款项8000000元，在实际交付出借款项时预先扣除一个月利息后，实际向被告提供借款7800000元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”因此，本案借款本金应

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘10民初75号原告：麻统邦。委托诉讼代理人：吕民国，甘肃陇凤律师事务所律师。被告：田兴义。被告：庆阳市西峰振兴房地产开发有限公司。法定代表人：田兴义，该公司经理。被告：崔理宝。原告麻统邦与被告田兴义、庆阳市西峰振兴房地产开发有限公司（以下简称：振兴房地产公司）、崔理宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开……