金融借款合同纠纷 (2019)津02民终6980号

案号
(2019)津02民终6980号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-10-25

裁判要旨

农商行津南中心支行的诉讼请求已变更为:请求判令樊芳芳承担诉讼费10320元、保全费3780元、公告费860元,以上共计14960元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件:(三)有具体的诉讼请求和事实、理由”。现本案的诉讼请求仅为涉案的诉讼费用,且系唯一诉讼请求,该诉讼请求不属于具体的诉讼请求,应属于人民法院决定的事项,不能单独当作一项诉讼请求提出,故农商行津南中心支行的起诉不符合法定条件。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项规定,裁定:驳回天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行的起诉。案件受理费10320元,退还天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行;保全费3780元,由樊芳芳负担;公告费1160元,由天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行负担300元,由樊芳芳负担860元。本院认为,在农商行津南中心支行与樊芳芳金融借款合同纠纷诉讼过程中,由于另案司法处置抵押物所得的价款已优先清偿了本案的本金与利息,故农商行津南中心支行仅起诉要求樊芳芳承担诉讼费、保全费、公告费,一审法院已就上述费用负

摘要

农商行津南中心支行的诉讼请求已变更为:请求判令樊芳芳承担诉讼费10320元、保全费3780元、公告费860元,以上共计14960元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件:(三)有具体的诉讼请求和事实、理由”。现本案的诉讼请求仅为涉案的诉讼费用,且系唯一诉讼请求,该诉讼请求不属于具体的诉讼请求,应属于人民法院决定的事项,不能单独当作一项诉讼请求提出,故农商行津南中心支行的起诉不符合法定条件。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项规定,裁定:驳回天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行的起诉。案件受理费1

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)津02民终6980号上诉人(原审原告):天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行,住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路。主要负责人:徐广志,行长。委托诉讼代理人:普富林,男,该行职员。委托诉讼代理人:陈木文,男,该行职员。被上诉人(原审被告):樊芳芳,女,1982年12月20日出生,汉族,户籍地河北省沙河市。上诉人天津农村商业银行股份有限公司津南中……