赡养纠纷 （2016）苏08民终2345号

子女对父母有赡养扶助的义务。老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。赡养不仅包括经济物资上的给予，还包含精神上的慰藉。原、被告系母子关系，现原告年事已高且丧失劳动能力，两被告作为原告的子女应当履行赡养义务。对于原告的赡养、居住问题，一审确定由两被告按月轮流赡养原告张某甲。经调解未果,依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:被告张某乙、张某丙于判决生效之日起按月轮流赡养原告张某甲。案件受理费40元，由被告张某乙、张某丙平均负担。二审庭审中，双方均没有提供证据。针对被上诉人张某乙主张上诉人有老房屋拆迁补偿款六、七万元及搬迁奖5000元被张某丙领取，本院限其在一星期内提供相关证据，但其未举证证明自己的主张。庭审后经本院与上诉人谈话，其明确表示：其没有老房屋，也没有拆迁补偿款；住养老院好，吃饭及时并有人照顾；大儿子对其好，其不同意到二儿子家居住生活。本院另查明，2016年9月2日，江苏省涟水县xx养老服务中心作为原告，起诉被告张某丙服务合同纠纷一案，江苏省

子女对父母有赡养扶助的义务。老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。赡养不仅包括经济物资上的给予，还包含精神上的慰藉。原、被告系母子关系，现原告年事已高且丧失劳动能力，两被告作为原告的子女应当履行赡养义务。对于原告的赡养、居住问题，一审确定由两被告按月轮流赡养原告张某甲。经调解未果,依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:被告张某乙、张某丙于判决生效之日起按月轮流赡养原告张某甲。案件受理费40元，由被告张某乙、张某丙平均负担。二审庭审中，双方均没有提供证据

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终2345号上诉人（原审原告）：张某甲，农民。委托诉讼代理人：庞友志，涟水县工业新区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张某乙，农民。委托诉讼代理人：韩引香，农民。被上诉人（原审被告）：张某丙，农民。上诉人张某甲因与被上诉人张某乙、张某丙赡养纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2016）苏0826民初2148号民事判决，向本院提……