(2015)浙杭行终字第3号

案号
(2015)浙杭行终字第3号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
年份
2015
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2015-02-13

裁判要旨

《中华人民共和国行政许可法》第四十七条规定:“行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的,行政机关在作出行政许可决定前,应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利。”《杭州市规划局行政许可听证规则》第三条规定:“下列事项,在作出行政许可决定前应当听证:……(三)行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系,经规划局告知,申请人、利害关系人在法定期限内提出听证申请的事项。”《杭州市建设用地选址论证管理办法》第一条规定:“本办法所称建设用地选址论证,是对控制性详细规划的深化与完善。指在相关规划指导下,对建设用地规划条件的可行性进行论证,包括选址论证报告的编制、审查和确认等过程。”第十一条规定:“选址论证按以下程序进行:……(三)公示:选址论证报告(含局部控规调整)公示(公告)10天,通过市规划局网站公示、现场公示及登报公告三种方式同时开展……(五)确认:规划设计机构依据审查、公示情况,完成对选址论证报告的修改后,由建设单位、土地收储(出让)部门报市城乡规划主管部门审核确认。无需调整控制性详细规划的,划拨用地的由建设单位提供选址论证结论向市城乡规划主管部门申请核发选址意见书,出让用地的

摘要

《中华人民共和国行政许可法》第四十七条规定:“行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的,行政机关在作出行政许可决定前,应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利。”《杭州市规划局行政许可听证规则》第三条规定:“下列事项,在作出行政许可决定前应当听证:……(三)行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系,经规划局告知,申请人、利害关系人在法定期限内提出听证申请的事项。”《杭州市建设用地选址论证管理办法》第一条规定:“本办法所称建设用地选址论证,是对控制性详细规划的深化与完善。指在相关规划指导下,对建设用地规划条件的可行性进行论证,包括选址论证报告的编制、审查和确认等过程。”第十一条规定

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)浙杭行终字第3号上诉人(原审原告)华云丰。上诉人(原审原告)华子能。上诉人(原审原告)沈泉荣。被上诉人(原审被告)杭州市规划局。法定代表人张勤。委托代理人徐雁飞。委托代理人蒋朝镖。华云丰、华子能、沈泉荣诉杭州市规划局规划行政答复一案,杭州市江干区人民法院于2014年11月25日作出(2014)杭江行初字第56号行政判决。华云丰、华子能、沈泉荣不……