财产损害赔偿纠纷 (2013)吴民终字第450号
裁判要旨
公民的财产权益受法律保护。火灾事故认定书载明起火点是被告刘学恒堆放的废旧纸箱,被告刘学恒作为废旧纸箱的所有人,管理不善,引起火灾,致原告财产损失,具有过错,应承担赔偿责任。被告曹玉山将房屋及院落租赁给被告刘学恒使用并无过错,对原告的损失不承担赔偿责任。对原告的损失数额,青铜峡市价格认证中心的鉴定报告有限定条件,且依据不足,不能作为认定本案损失的依据。卫生纸的保质期限一般为3年,原告自述纸品为2007年至2009年期间购买,部分纸品已过保质期,其价值无法计算,根据本案情况,酌情认定原告损失为25000元。据此,原审法院经审判委员会讨论,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条,判决:一、被告刘学恒赔偿原告陈生斌财产损失25000元,于判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告陈生斌的其他诉讼请求。案件受理费1806元(缓交903元),原告陈生斌负担1256元,被告刘学恒负担550元。原审宣判后,原审被告刘学恒不服该判决,向本院提起上诉称,一审法院认定事实不清,证据不足。1.被上诉人陈生斌房屋与原审被告曹玉山房屋中间间隔有4米左右的空地,该片空地上堆放的是原审被告曹玉山前一个租
摘要
公民的财产权益受法律保护。火灾事故认定书载明起火点是被告刘学恒堆放的废旧纸箱,被告刘学恒作为废旧纸箱的所有人,管理不善,引起火灾,致原告财产损失,具有过错,应承担赔偿责任。被告曹玉山将房屋及院落租赁给被告刘学恒使用并无过错,对原告的损失不承担赔偿责任。对原告的损失数额,青铜峡市价格认证中心的鉴定报告有限定条件,且依据不足,不能作为认定本案损失的依据。卫生纸的保质期限一般为3年,原告自述纸品为2007年至2009年期间购买,部分纸品已过保质期,其价值无法计算,根据本案情况,酌情认定原告损失为25000元。据此,原审法院经审判委员会讨论,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条,判决
正文(节选)
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)吴民终字第450号上诉人(原审被告)刘学恒(乳名清华),男,1972年10月12日出生。委托代理人杨金会,系宁夏韩烈律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告)陈生斌,男,1965年7月5日出生,汉族,初中文化。委托代理人陈进礼,系青铜峡市法律援助中心法律工作者。代理权限为一般授权代理。原审被告曹玉山,男,1943年6月……