（2015）德中民终字第889号

本案当事人争议的焦点问题是：原审判决驳回上诉人的诉讼请求是否正确。货币属于动产，是物权法上的“物”的一种，其所有权变动规则适用物权法的相关规定。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。货币作为高度替代性的种类物，其所有权随着货币的交付而转移，货币的实际持有人即为货币的所有权人。本案中，在货币支付至衡水金厦建筑安装工程有限公司（以下简称“金厦公司”）之前，清河县公共资源交易中心是货币的所有权人。清河县公共资源交易中心基于其与金厦公司之间的招投标关系，将退还的投标保证金支付至金厦公司的账户，该笔钱款自到达金厦公司账户时，所有权归于金厦公司所有。在这个过程中，清河县公共资源交易中心既没有将货币交付给上诉人的意思表示，又没有将货币交付给上诉人的行为，因此上诉人并没有获得该笔资金的所有权。同时，我国《物权法》第六条规定了物权变动的公示公信原则，动产交付是动产物权变动的公示方式。清河县公共资源交易中心将货币交付给金厦公司，金厦公司实际持有货币，便产生了对外的公示公信效力。即便在上诉人和金厦公司之间对投标保证金有其他约定，这种约定也只在上诉人和金厦公司之间具有

本案当事人争议的焦点问题是：原审判决驳回上诉人的诉讼请求是否正确。货币属于动产，是物权法上的“物”的一种，其所有权变动规则适用物权法的相关规定。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。货币作为高度替代性的种类物，其所有权随着货币的交付而转移，货币的实际持有人即为货币的所有权人。本案中，在货币支付至衡水金厦建筑安装工程有限公司（以下简称“金厦公司”）之前，清河县公共资源交易中心是货币的所有权人。清河县公共资源交易中心基于其与金厦公司之间的招投标关系，将退还的投标保证金支付至金厦公司的账户，该笔钱款自到达金厦公司账户时，所有权归于金厦公司所有。在这个过程中，

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第889号上诉人（原审原告）：云孟勃。被上诉人（原审被告）：吕保刚。被上诉人（原审被告）：王金强。被上诉人（原审被告）：衡水金厦建筑安装工程有限公司，住所地：河北省衡水市故城县郑口镇工业路南侧。法定代表人：闫书章，经理。委托代理人：赵留青，河北金箭律师事务所律师。上诉人云孟勃因案外人执行异议之诉一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2……