追偿权纠纷 (2019)苏0509民初11165号

案号
(2019)苏0509民初11165号
法院
苏州市吴江区人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
苏州市
裁判日期
2019-10-10

裁判要旨

保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。 因被告徐晴、陈晓春未按约向光大银行吴江支行还本付息,致使原告成荣纺织厂、孙荣华作为保证人为被告徐晴、陈晓春代偿借款本息等合计1702100.67元,原告成荣纺织厂、孙荣华就该代偿款依法对被告徐晴、陈晓春享有追偿权,本院对原告成荣纺织厂、孙荣华要求被告徐晴、陈晓春归还代偿款1702100.67元的诉讼请求予以支持。 对于原告主张的利息损失,本院确定为以1702100.67元为基数,自2017年11月13日起至实际给付之日止,按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定:连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。 没有约定的,平均分担。 因被告徐晴、陈晓春的连带责任保证人为被告骏春公司、牛牛公司等四人,各保证人之间内部未约定分担比例,故原告成荣纺织厂、孙荣华向债务人被告徐晴、陈晓春不能追偿的部分,应由各保证人平均分担,故原告成荣纺织厂、孙荣华有权要求要求被告骏春公司、牛牛公司对被告徐晴、陈晓春不能清偿部分各承担四分之一的清偿责任。

摘要

11165吴江市成荣纺织纺机厂、孙荣华与徐晴、陈晓春等追偿权纠纷一审民事判决书

正文(节选)

苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初11165号原告:吴江市成荣纺织纺机厂,住所地苏州市吴江区盛泽镇前跃村**。 投资人:孙荣华,该厂厂长。 原告:孙荣华,男,1980年1月14日出生,汉族,住所地苏州市吴江区。 两原告共同委托诉讼代理人:戴芳芳,苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。 被告:徐晴,女,1976年1月6日出生,汉族,住所地苏州市吴江区。 被告:陈晓春,男……