提供劳务者受害责任纠纷 (2013)一中民一终字第708号

案号
(2013)一中民一终字第708号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2013
地域
天津市
裁判日期
2013-07-16

裁判要旨

原告受雇于被告陈某甲属实,原告在为被告陈某甲工作过程中受伤属实,对于原告因伤造成的经济损失,被告陈某甲应当承担赔偿责任。原告作为木工,对使用电锯的危险性应有充分的认识,由于其在工作中未尽安全义务,造成自己受伤,本身亦有过错。被告刘某甲作为工程的发包方,对原告受伤没有过错,不应承担赔偿责任。由于原告保留评残后请求赔偿的权利,故本案只就原告住院期间的误工计算。原告的其他经济损失可在评残后另行解决。被告陈某甲称原告受伤时干的工作,不是其承包工程的范围,证据不足,不予采信。被告陈某甲为原告住院时交付的被服押金,可凭其持有的单据自行到租赁单位退回。原告的就医交通费用,依照本地区一般情况及原告的就医需要,酌情计算500元。原审法院调解未果,遂判决:一、由被告陈某甲赔偿原告王某甲医药费14971.93元、误工费(71.71元×8天)573.68元、护理费(71.71元×8天)573.68元、住院伙食补助费(50元×8天)400元、就医交通费1010.9元,合计17530.19元的80%即14024.15元,除去被告陈某甲已经支付的4459.12元,再给付9565.03元,判决生效后十日内执行;二、驳

摘要

原告受雇于被告陈某甲属实,原告在为被告陈某甲工作过程中受伤属实,对于原告因伤造成的经济损失,被告陈某甲应当承担赔偿责任。原告作为木工,对使用电锯的危险性应有充分的认识,由于其在工作中未尽安全义务,造成自己受伤,本身亦有过错。被告刘某甲作为工程的发包方,对原告受伤没有过错,不应承担赔偿责任。由于原告保留评残后请求赔偿的权利,故本案只就原告住院期间的误工计算。原告的其他经济损失可在评残后另行解决。被告陈某甲称原告受伤时干的工作,不是其承包工程的范围,证据不足,不予采信。被告陈某甲为原告住院时交付的被服押金,可凭其持有的单据自行到租赁单位退回。原告的就医交通费用,依照本地区一般情况及原告的就医需要,

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)一中民一终字第708号上诉人(原审被告)陈某甲,男,1978年出生,汉族,住天津市蓟县。被上诉人(原审被告)刘某甲,男,1985年出生,汉族,住天津市蓟县。原审原告王某甲,男,1981年出生,汉族,住天津市蓟县。上诉人陈某甲因提供劳务者受害责任纠纷一案不服天津市蓟县人民法院(2013)蓟民初字第6148号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议……