企业借贷纠纷 （2013）宁商终字第1416号

企业之间相互借贷违反有关金融法规，属无效合同，故宝冶南京分公司与园丰公司的借款合同无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。宝冶南京分公司请求判令返还本金诉讼请求成立，应予支持，但主张支付利息的诉讼请求因不符合法律规定，应不予支持。园丰公司向宝冶南京分公司借款的事实有借款协议、银行凭证及宝冶南京分公司陈述等证据证实，且证据之间相互印证，足以认定，故园丰公司提出案涉款项为工程款而非借款的抗辩意见不能成立，应不予采纳。园丰公司主张借款协议上加盖印章系伪造，卢纪焕与宝冶南京分公司恶意串通，损害其合法利益，因未提供证据加以证明，故该抗辩意见亦不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：一、上海园丰建筑安装工程有限公司于判决发生法律效力之日起10日内返还上海宝冶集团有限公司南京分公司借款50万元；二、驳回上海宝冶集团有限公司南京分公司其他诉讼请求。案件受理费4400元，由上海园丰建筑安装工程有限公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

企业之间相互借贷违反有关金融法规，属无效合同，故宝冶南京分公司与园丰公司的借款合同无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。宝冶南京分公司请求判令返还本金诉讼请求成立，应予支持，但主张支付利息的诉讼请求因不符合法律规定，应不予支持。园丰公司向宝冶南京分公司借款的事实有借款协议、银行凭证及宝冶南京分公司陈述等证据证实，且证据之间相互印证，足以认定，故园丰公司提出案涉款项为工程款而非借款的抗辩意见不能成立，应不予采纳。园丰公司主张借款协议上加盖印章系伪造，卢纪焕与宝冶南京分公司恶意串通，损害其合法利益，因未提供证据加以证明，故该抗辩意见亦不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁商终字第1416号上诉人（原审被告）上海园丰建筑安装工程有限公司，住所地在上海市金山区漕泾镇东海3150号622室。法定代表人杨小荣，该公司董事长。委托代理人宓永波，男，1971年7月14日出生。被上诉人（原审原告）上海宝冶集团有限公司南京分公司，住所地在江苏省南京市江宁经济技术开发区（滨江）。负责人阳刚，该公司总经理。委托代理人袁家兵，江苏……