（2017）鄂01行初34号

根据《条例》第二十六条的规定，“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，……由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。”被告汉阳区政府于2013年4月18日作出《武汉市汉阳区人民政府关于汉阳区××期片棚户区改造房屋征收项目房屋征收决定》，并同时公布了《汉阳区××期片棚户区改造房屋征收项目征收补偿方案》，原告王建军的房屋在征收范围内。因此，在王建军与房屋征收部门未达成补偿协议的情况下，被告汉阳区政府具有对原告王建军作出征收补偿决定的法定职责。本案的争议焦点为：第一，原告提起本案诉讼是否超过法定的起诉期限；第二，被告作出的征收补偿决定行为是否合法。一、原告起诉是否超过法定期限。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款的规定，被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。从被告提交的证据来看，被告认为：其一，涉案的征收补偿决定已于2014年5月19日在报纸上公告送达，公告中载明了行政复议及行政诉讼权利、期限等事项；其二，2015年武汉市硚口区人民法院在

根据《条例》第二十六条的规定，“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，……由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。”被告汉阳区政府于2013年4月18日作出《武汉市汉阳区人民政府关于汉阳区××期片棚户区改造房屋征收项目房屋征收决定》，并同时公布了《汉阳区××期片棚户区改造房屋征收项目征收补偿方案》，原告王建军的房屋在征收范围内。因此，在王建军与房屋征收部门未达成补偿协议的情况下，被告汉阳区政府具有对原告王建军作出征收补偿决定的法定职责。本案的争议焦点为：第一，原告提起本案诉讼是

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鄂01行初34号原告王建军，女，1962年8月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托代理人马立国，天津全唐律师事务所律师。被告武汉市汉阳区人民政府，住所地武汉市汉阳区芳草路1号。法定代表人盛继亮，区长。委托代理人胡涛，武汉市汉阳区人民政府办公室工作人员。委托代理人冯洋，湖北泓峰律师事务所律师。原告王建军不服被告武汉市汉阳区人民政府（以下简称汉阳区……