侵害商标权纠纷 （2013）哈知初字第10号

多维公司的第1146759号“冠通”注册商标有效。本案争议的焦点是：金花公司制药厂、金花公司、恒瑞公司是否侵犯了多维公司的注册商标专用权，以及如何确定其责任。按照金花公司制药厂与多维公司签订的《商标使用协议书》和多维公司出具的《商标使用授权书》，金花公司制药厂被许可合法使用涉案第1146759号“冠通”注册商标的最后日期为2011年12月31日。“冠通”牌益脉康胶囊外包装生产批号、生产日期以及金花公司制药厂给山东东惠青岛公司药品经营部出具的增值税专用发票等证据证明，金花公司制药厂在2011年12月31日被许可合法使用涉案“冠通”注册商标期满后，仍然在其生产、销售的益脉康胶囊商品上继续使用涉案“冠通”注册商标。金花公司制药厂亦承认。案外人杨福凤不是涉案“冠通”注册商标的注册人，金花公司制药厂关于杨福凤导致未能续签商标使用协议，责任不在金花公司制药厂等主张不成立，反而等于承认，金花公司制药厂是在没有得到多维公司延续许可使用的情况下，在许可使用期满后没有合法根据地使用涉案“冠通”注册商标。《中华人民共和国商标法》第五十二条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人

多维公司的第1146759号“冠通”注册商标有效。本案争议的焦点是：金花公司制药厂、金花公司、恒瑞公司是否侵犯了多维公司的注册商标专用权，以及如何确定其责任。按照金花公司制药厂与多维公司签订的《商标使用协议书》和多维公司出具的《商标使用授权书》，金花公司制药厂被许可合法使用涉案第1146759号“冠通”注册商标的最后日期为2011年12月31日。“冠通”牌益脉康胶囊外包装生产批号、生产日期以及金花公司制药厂给山东东惠青岛公司药品经营部出具的增值税专用发票等证据证明，金花公司制药厂在2011年12月31日被许可合法使用涉案“冠通”注册商标期满后，仍然在其生产、销售的益脉康胶囊商品上继续使用涉案“

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）哈知初字第10号原告哈尔滨市多维医药有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三辅街8栋楼小区6号楼07号单元。法定代表人赵冬梅，经理。委托代理人师洋，男，1978年3月5日生，汉族，该公司法律顾问。委托代理人郭丽华，黑龙江中实律师事务所律师。被告金花企业（集团）股份有限公司西安金花制药厂，住所地陕西省西安市高新技术产业开发区科技四路202号。……