建设工程施工合同纠纷 （2019）新23民终2105号

一、褚夫启与刘永勤签订的《劳务（钢筋工）承包协议书》，从合同内容来看，刘永勤施工的是钢筋作业，该工程需要由具有劳务作业法定资质的施工人完成，因褚夫启、刘永勤均系个人，无相应的劳务作业施工资质，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律》第一条规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定认定无效。汉皇公司将工程劳务分包给没有资质的褚夫启，褚夫启又与无资质的刘永勤签订的协议因违反了法律禁止性规定，为无效合同。二、汉皇公司认可其将涉案工程劳务分包给褚夫启，褚夫启又将工程劳务转包给刘永勤，虽然双方签订的合同无效，但工程量已经结算，故褚夫启应向刘永勤支付剩余劳务费。王开仅为褚夫启雇佣的雇员，在本案中不应承担责任。根据褚夫启向刘永勤支付的劳务费可以看出，石油管道局作为发包人、汉皇公司作为建设方在该工程并不存在拖延支付的情形，刘永勤也未举证证实石油管道局不具备支付工程款的实力，也未提交与汉皇公司突破合同相对性应承担责任的证据，故刘永勤要求石油管道局、汉皇公司承担连带责任的请求不能成立。三、工程款如何计算？虽然褚夫启与刘永勤签订的协议无

一、褚夫启与刘永勤签订的《劳务（钢筋工）承包协议书》，从合同内容来看，刘永勤施工的是钢筋作业，该工程需要由具有劳务作业法定资质的施工人完成，因褚夫启、刘永勤均系个人，无相应的劳务作业施工资质，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律》第一条规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定认定无效。汉皇公司将工程劳务分包给没有资质的褚夫启，褚夫启又与无资质的刘永勤签订的协议因违反了法律禁止性规定，为无效合同。二、汉皇公司认可其将涉案工程劳务分包给褚夫启，褚夫启又将工程劳务转包给刘永勤，虽然双方签订的合同无效，但工程量已经结算，故褚夫

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事判决书（2019）新23民终2105号上诉人（原审原告）：刘永勤，男，1958年9月23日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：赵寒冰，新疆众志成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：褚夫启，男，1966年12月8日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：吴建红，新疆新靖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……