(2017)京01行初585号

案号
(2017)京01行初585号
法院
北京市第一中级人民法院
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-08-25

裁判要旨

根据政府信息公开条例的相关规定,被告负有针对原告提交的政府信息公开申请作出答复的法定职责。政府信息公开条例第二条规定,该条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。政府信息公开条例第二十一条第(三)项规定,依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项规定,依法不属于被告公开或者信息不存在,被告已经履行法定告知或者说明理由义务的,人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中,原告申请公开的信息为国土部2014年度上海市土地开发整理补充耕地的情况考核材料。庭审中,被告对于上述政府信息不存在的问题已经作出解释说明,原告虽主张上述信息应予公开,但未提交证据证明2014年国土部对上海市开发整理补充耕地项目实际开展过考核工作。故被告针对原告的信息公开申请作出被诉告知书已经履行了法定告知义务,告知原告所申请的信息不存在并无不当。原告认为被告应该公开其申请的信息,缺乏事实及法律依据。被告受理原告的行政复议申请后,履行了法定复议程序,并在法定期限内作出行政复议决定,

摘要

根据政府信息公开条例的相关规定,被告负有针对原告提交的政府信息公开申请作出答复的法定职责。政府信息公开条例第二条规定,该条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。政府信息公开条例第二十一条第(三)项规定,依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项规定,依法不属于被告公开或者信息不存在,被告已经履行法定告知或者说明理由义务的,人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中,原告申请公开的信息为国土部2014年度上海市土地开发整理补充耕地的情况考核材料。庭审

正文(节选)

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2017)京01行初585号原告陆颀慧,男,1986年3月6日出生,户籍所在地上海市浦东新区。被告中华人民共和国国土资源部,住所地北京市西城区阜成门内大街64号。法定代表人姜大明,部长。委托代理人孙鲁平,中华人民共和国国土资源部工作人员。委托代理人王振华,北京市中伦律师所事务所律师。原告陆颀慧不服被告中华人民共和国国土资源部(以下简称国土部)作出的国土资公……