民间借贷纠纷 （2021）湘12民终938号

合法的民间借贷关系受法律保护。对于田亚庆起诉要求唐照英偿还借款30000元的诉请，唐照英对借款事实没有异议，该借款系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，故唐照英应当履行还款义务。对于该借款是否属于唐照英与向秀贵婚姻关系存续期间夫妻共同债务的问题，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻共同债务一是基于夫妻共同意思表示所负的债务，二是为日常家庭生活需要所负的债务。超出家庭日常生活需要所负的债务且债权人不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，不属于夫妻共同债务。就本案而言，首先，田亚庆向唐照英的转账时间为唐照英第一次向法院起诉离婚的前两个月左右，向秀贵未对该借款签字认可，亦未在事后对该债务进行追认。其次，夫妻一方以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，才可认定为夫妻共同债务。家庭日常生活需要的支出是指通常情况下必要的家庭日常消费，主要包括正常的衣食消费、日用品购买、子女抚养教育、老人赡养等各项费用，是维系一个家庭正常生活所必需的开支，立足点在于“必要”。而田亚庆在诉状中陈述该借款的用途为“被告因做生意所需大量资金，向原告借现金3万元”

合法的民间借贷关系受法律保护。对于田亚庆起诉要求唐照英偿还借款30000元的诉请，唐照英对借款事实没有异议，该借款系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，故唐照英应当履行还款义务。对于该借款是否属于唐照英与向秀贵婚姻关系存续期间夫妻共同债务的问题，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻共同债务一是基于夫妻共同意思表示所负的债务，二是为日常家庭生活需要所负的债务。超出家庭日常生活需要所负的债务且债权人不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，不属于夫妻共同债务。就本案而言，首先，田亚庆向唐照英的转账时间为唐照英第一次向法院起诉离婚的前两个月左

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘12民终938号上诉人（原审被告）：唐照英，女，1972年7月8日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人（特别授权）：胡群宏，芷江县凯旋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：向秀贵，男，1973年9月26日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原审原告：田亚庆，男，1990年8月9日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。上诉人唐……