生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋08民终3102号

上诉人主张被上诉人的伤非其所致，不应承担赔偿责任之理由，因本案事发后，夏县公安局对上诉人张永军作出的行政处罚决定书查明的事实与被上诉人在夏县医院的入院记录及上诉人在一审中对事实的陈述均证明上诉人用镰刀在张保囤的左腰部击打造成一根肋骨骨折的事实。上诉人认为其与被上诉人厮打后，被上诉人在地里还干活，可能是其自驾手扶车碰撞造成，并无事实依据，对此，本院不予采信。上诉人另主张的因本案事件自己也产生了42244元的各项损失，被上诉人亦应赔偿之理由，因其在一审中未提出反诉，故本院在本案中对此不予审理。上诉人该主张可另行处理。基上理据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张永军负担。本判决为终审判决。审判长　　兰晓红审判员　　董大有审判员　　赵武平二〇一七年十一月七日书记员　　姚一帆 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人主张被上诉人的伤非其所致，不应承担赔偿责任之理由，因本案事发后，夏县公安局对上诉人张永军作出的行政处罚决定书查明的事实与被上诉人在夏县医院的入院记录及上诉人在一审中对事实的陈述均证明上诉人用镰刀在张保囤的左腰部击打造成一根肋骨骨折的事实。上诉人认为其与被上诉人厮打后，被上诉人在地里还干活，可能是其自驾手扶车碰撞造成，并无事实依据，对此，本院不予采信。上诉人另主张的因本案事件自己也产生了42244元的各项损失，被上诉人亦应赔偿之理由，因其在一审中未提出反诉，故本院在本案中对此不予审理。上诉人该主张可另行处理。基上理据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终3102号上诉人（一审被告）：张永军，男，1974年3月22日出生，汉族，住夏县。被上诉人（一审原告）：张保囤，男，1960年1月24日出生，汉族，住夏县。上诉人张永军因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服夏县人民法院（2017）晋0828民初814号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人张永军、被上诉人张保囤……