民间借贷纠纷 （2017）皖04民终893号

合法的借贷关系受法律保护。被告解元向原告李小红借款的事实，有其出具的借款协议书、银行流水为证。原告李小红要求被告解元返还借款的诉请，事实清楚、证据充分，被告解元一共给付原告李小红人民币5万元，解元在该笔借款中应给付的利息是36000元[20万×3%×6个月（2016.8.31-2017.2.31）]，多出部分应冲抵借款本金。要求被告偿还的未给付的利息按月息2%计算未超过法律规定，本院予以支持。要求被告承担本案律师费1万元，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，已超出年利率24%的规定，本院不予支持。被告解元辩称该笔款其未收到，且双方没有约定利息，理由不充分，本院不予采纳。被告李瑞智在担保人处签字盖章，故应该承担担保责任。被告解元向原告李小红借款是在与被告王美惠夫妻关系存续期间所欠债务，被告王美惠无证据证明债权人李小红与债务人解元明确约定是解元的个人债务，故该笔借款属二被告共同债务，被告王美惠应承担还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十一条、《最

合法的借贷关系受法律保护。被告解元向原告李小红借款的事实，有其出具的借款协议书、银行流水为证。原告李小红要求被告解元返还借款的诉请，事实清楚、证据充分，被告解元一共给付原告李小红人民币5万元，解元在该笔借款中应给付的利息是36000元[20万×3%×6个月（2016.8.31-2017.2.31）]，多出部分应冲抵借款本金。要求被告偿还的未给付的利息按月息2%计算未超过法律规定，本院予以支持。要求被告承担本案律师费1万元，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，已超出年利率24%的规定，本院不予支持。被告解元辩称该笔款其未收到，且双方没有约定利息，理由不充

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖04民终893号上诉人（原审被告）：解元，男，1985年3月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，上诉人（原审被告）：王美惠，女，1982年6月7日出生，汉族，住址同上，委托诉讼代理人：梁馥麟，安徽八公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李小红，女，1973年12月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，委托诉讼代理人：朱正弦，安徽志……