民间借贷纠纷 （2016）粤01民终1897号

合法的借贷关系受法律保护。林细玉为证明双方之间的借贷关系，向法院提供了借据等证据予以证明，并陈述了借款过程中的细节，麦志光对借据中的签名予以认可，其虽主张借据的内容是伪造的，但经法院释明后拒绝对借条中笔迹的形成时间进行鉴定，应视为麦志光对自身权利的放弃，在麦志光未提供相关证据证实其主张的情况下，故对林细玉主张的借贷关系予以确认。麦志光应偿还林细玉借款11000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：麦志光应于判决发生法律效力之日起十日内偿还林细玉11000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元（林细玉已预付），由麦志光负担。判后，麦志光不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销（2015）穗越法民一初字第3684号民事判决，驳回林细玉的诉讼请求；2、本案一、二审案件受理费由林细玉承担。事实与理由：1、原审判决没有查明林细玉是否支付过现金给麦志光这一根本事实，仅根据林细玉提供的一份有瑕疵，且内容前后矛盾的借据作为判

合法的借贷关系受法律保护。林细玉为证明双方之间的借贷关系，向法院提供了借据等证据予以证明，并陈述了借款过程中的细节，麦志光对借据中的签名予以认可，其虽主张借据的内容是伪造的，但经法院释明后拒绝对借条中笔迹的形成时间进行鉴定，应视为麦志光对自身权利的放弃，在麦志光未提供相关证据证实其主张的情况下，故对林细玉主张的借贷关系予以确认。麦志光应偿还林细玉借款11000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：麦志光应于判决发生法律效力之日起十日内偿还林细玉11000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终1897号上诉人(原审被告)：麦志光，住广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：林细玉，住广州市海珠区。上诉人麦志光因与被上诉人林细玉民间借贷纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第3684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：林细玉、麦志光是姨甥关系。林细玉对本案借款……