民间借贷纠纷 （2020）桂03民终3950号

因唐进萍知晓该笔借款的去向，即认可本案的债务是唐进萍所负是错误的。唐进萍知道款项的存在与是否为其本人的借款没有因果关系；3、原审法院认定涉案借款系秦泽民与被上诉人之间的债权债务关系，虽然唐进萍代为偿还了部分借款，但不代表涉案借款就是唐进萍所借。 蒋玲辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律实体处分正确，请求驳回上诉，维持原判。 蒋玲向一审法院起诉请求：被告归还原告借款70000元。 一审法院认定事实：被告唐进萍因第三人秦泽民房屋买卖需向谢波和刘成龙支付款项。原告蒋玲通过手机银行于2018年4月24日分两次每次向谢波的桂林银行账户转账25000元，共计50000元；于2018年5月16日向刘成龙银行账户转账19000元，并现金给付秦泽民1000元。被告唐进萍为此于2018年5月15日向原告出具借条，载明：“借条本人唐进萍身份证号：4503021983××××××××借到蒋玲身份证号：4503241991××××××&times

因唐进萍知晓该笔借款的去向，即认可本案的债务是唐进萍所负是错误的。唐进萍知道款项的存在与是否为其本人的借款没有因果关系；3、原审法院认定涉案借款系秦泽民与被上诉人之间的债权债务关系，虽然唐进萍代为偿还了部分借款，但不代表涉案借款就是唐进萍所借。 蒋玲辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律实体处分正确，请求驳回上诉，维持原判。 蒋玲向一审法院起诉请求：被告归还原告借款70000元。 一审法院认定事实：被告唐进萍因第三人秦泽民房屋买卖需向谢波和刘成龙支付款项。原告蒋玲通过手机银行于2018年4月24日分两次每次向谢波的桂林银行账户转账25000元，共计50000元；于2018年5月16日向刘成龙银行

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂03民终3950号 上诉人（原审被告）：唐进萍，女，1983年10月3日出生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 被上诉人（原审原告）：蒋玲，女，1991年6月19日出生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区全州县。 委托诉讼代理人：胡为民，桂林市星宇法律事务所法律工作者。 原审第三人：秦泽民，男，1992年6月27日……