民间借贷纠纷 （2016）苏03民终5648号

郝建忠与朱华东对借款事实及结算后的本息数额和朱华东未偿还借款的事实均无异议。刘光泉在承诺书上签字同意作为保证人，因未约定保证方式，故认定为连带责任保证。刘光泉认为朱华东已经偿还借款，郝建忠与朱华东有恶意串通嫌疑即借条已经销毁，有伪造借条可能，但是其未提供证据证实，在南京东南司法鉴定中心出具对其不利的鉴定结果后，重新申请鉴定，但未缴纳鉴定费用，故应承担举证不能的法律后果。郝建忠在保证期间内向法院提起诉讼，故刘光泉应对该笔债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向朱华东追偿。遂判决：一、朱华东于判决生效后十日内偿还郝建忠借款本息35万元。二、刘光泉对上述债务承担连带保证责任，刘光泉承担保证责任后有权向朱华东追偿。本院二审期间，刘光泉申请对2012年9月7日，朱华东向郝建忠出具的借据是否朱华东本人书写进行司法鉴定，本院依法委托南京师范大学司法鉴定中心进行鉴定，因刘光泉未缴纳鉴定费用，该鉴定被南京师范大学司法鉴定中心退回。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以

郝建忠与朱华东对借款事实及结算后的本息数额和朱华东未偿还借款的事实均无异议。刘光泉在承诺书上签字同意作为保证人，因未约定保证方式，故认定为连带责任保证。刘光泉认为朱华东已经偿还借款，郝建忠与朱华东有恶意串通嫌疑即借条已经销毁，有伪造借条可能，但是其未提供证据证实，在南京东南司法鉴定中心出具对其不利的鉴定结果后，重新申请鉴定，但未缴纳鉴定费用，故应承担举证不能的法律后果。郝建忠在保证期间内向法院提起诉讼，故刘光泉应对该笔债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向朱华东追偿。遂判决：一、朱华东于判决生效后十日内偿还郝建忠借款本息35万元。二、刘光泉对上述债务承担连带保证责任，刘光泉承担保证责任后

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终5648号上诉人（原审被告）:刘光泉，男，1972年7月14日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘建，江苏金华星律师事务所律师。委托诉讼代理人：王康波，山东鼎元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:郝建忠，男，1974年6月21日生，汉族，住徐州市。被上诉人（原审被告）:朱华东，男，1976年1月18日生，汉族，住江苏省扬州市……