买卖合同纠纷 (2016)皖04民初93号
裁判要旨
国家电投物流公司对淮矿燃料公司提交的以上证据的真实性不持无异议,仅对合法性和证明观点有异议。但国家电投物流公司提交的相关证据不足以证明淮矿燃料公司提交的证据的非法性,并且国家电投物流公司上述证据并不能证明其主张的本次交易实为融资性贸易以及损害国家利益等情形,故本院对淮矿燃料公司提交的证据的真实性合法性均予以认定,对国家电投物流公司上述主张不予采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据,本院认定事实如下:2014年5月26日,淮矿燃料公司与国家电投物流公司西安分公司签订《煤炭购销合同》,淮矿燃料公司向国家电投物流西安分公司销售煤炭90000吨,品种为“大友”,交货方式为京唐港船板交货,煤炭价格为动态价格。具体如下:2.1含税平仓标准基价:当本合同约定执行期限内购煤量达不到5万吨,含税平仓标准基价执行531元/吨。当在本合同约定执行期限内购煤量达到5万吨以上,执行526元/吨。2.2若买方在船舶装船日期延后超过30天内支付卖方全部货款,则一票含税平仓价执行2.1约定的标准基价;若买方在船舶装船日期延后超过30天未支付卖方全部货款,每超过一天,则一票含税平仓价在2.1约定的标准基价基础上,加价
摘要
国家电投物流公司对淮矿燃料公司提交的以上证据的真实性不持无异议,仅对合法性和证明观点有异议。但国家电投物流公司提交的相关证据不足以证明淮矿燃料公司提交的证据的非法性,并且国家电投物流公司上述证据并不能证明其主张的本次交易实为融资性贸易以及损害国家利益等情形,故本院对淮矿燃料公司提交的证据的真实性合法性均予以认定,对国家电投物流公司上述主张不予采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据,本院认定事实如下:2014年5月26日,淮矿燃料公司与国家电投物流公司西安分公司签订《煤炭购销合同》,淮矿燃料公司向国家电投物流西安分公司销售煤炭90000吨,品种为“大友”,交货方式为京唐港船板交货,煤炭价格为动
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖04民初93号原告(反诉被告):淮矿电力燃料有限责任公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区沿江北路10室,统一社会信用代码913404005545629459(1-1)。法定代表人:陈家喜,该公司执行董事。委托诉讼代理人:王迪,该公司职工。委托诉讼代理人:刘仁文,该公司职工。被告(反诉原告):国家电投集团物流有限责任公司,住所地北京市顺义区天竺空港工……