买卖合同纠纷 （2016）苏12民终996号

三页公司与金龙公司所提交的《商品混凝土购销合同》中乙方（金龙公司）的单位印章、合同条款的第三条第一、四款、合同签订日期等处不一致双方产生争议。金龙公司提供的合同上加盖“金龙公司合同专用章”，对其真实性双方均无异议，故对该印章的真实性予以确认。三页公司提交的合同上加盖的是金龙公司的行政印章，金龙公司对该印章的真实性持有异议，且举证与其在工商部门备案的行政印章不一致。本案审理中三页公司并未举证证明金龙公司曾经使用过该枚印章，故对三页公司所提交的合同的真实性不予确认。金龙公司在一审中承认其所持有合同中合同条款的第三条第一、四款、合同签订日期为其单位工作人员添加。根据合同法第七十七条之规定“当事人协商一致，可以变更合同。”而金龙公司未能举证证明就其添加部分与三页公司协商达成一致，该添加部分不能认定为三页公司的真实意思表示，对三页公司并无约束力。其他未改动部分三页公司无异议，双方均应执行。综上，一审法院对本案的处理结果正确，金龙公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费27528元，由上诉人江苏金龙建

三页公司与金龙公司所提交的《商品混凝土购销合同》中乙方（金龙公司）的单位印章、合同条款的第三条第一、四款、合同签订日期等处不一致双方产生争议。金龙公司提供的合同上加盖“金龙公司合同专用章”，对其真实性双方均无异议，故对该印章的真实性予以确认。三页公司提交的合同上加盖的是金龙公司的行政印章，金龙公司对该印章的真实性持有异议，且举证与其在工商部门备案的行政印章不一致。本案审理中三页公司并未举证证明金龙公司曾经使用过该枚印章，故对三页公司所提交的合同的真实性不予确认。金龙公司在一审中承认其所持有合同中合同条款的第三条第一、四款、合同签订日期为其单位工作人员添加。根据合同法第七十七条之规定“当事人协商

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终996号上诉人（原审被告）江苏金龙建设有限公司，住所地泰兴市黄桥镇南沙西路。法定代表人夏文龙，该公司总经理。委托代理人王建良（特别授权），江苏星月城律师事务所律师。委托代理人徐睿（特别授权），江苏星月城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）泰州三页混凝土有限公司，住所地泰州市海陵区泰东工业集中区内，兴泰公路西侧，新通扬运河南侧。法定代表……