（2017）辽09行终17号

上诉人所诉的两个行政行为，即被上诉人下达责令改正通知书的行为及其工作人员踹倒建筑物的行为。被上诉人下达责令改正通知书的行为是行政机关作出行政处罚决定的一个程序性行为，是对行政相对人的行为进行劝阻并责令改正，并没有对其权益产生实际影响。根据法律的规定，不属于人民法院受案范围。原审裁定驳回起诉正确，应予维持。另上诉人诉被上诉人工作人员踹倒其建筑物的行为，应有初步证明责任，及应证明行政机关行为的存在，上诉人对该行为仅有口述并无其它证据加以证明，且被上诉人及其工作人员对此予以否认，根据法律的规定，上诉人的起诉不符合法定起诉条件，故原审法院驳回其起诉正确，应予维持。综上，原审裁定适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。上诉人的上诉请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李殿忠审　判　员　　赵荣志代理审判员　　王　玥二〇一七年二月二十二日书　记　员　　车金友 关注

上诉人所诉的两个行政行为，即被上诉人下达责令改正通知书的行为及其工作人员踹倒建筑物的行为。被上诉人下达责令改正通知书的行为是行政机关作出行政处罚决定的一个程序性行为，是对行政相对人的行为进行劝阻并责令改正，并没有对其权益产生实际影响。根据法律的规定，不属于人民法院受案范围。原审裁定驳回起诉正确，应予维持。另上诉人诉被上诉人工作人员踹倒其建筑物的行为，应有初步证明责任，及应证明行政机关行为的存在，上诉人对该行为仅有口述并无其它证据加以证明，且被上诉人及其工作人员对此予以否认，根据法律的规定，上诉人的起诉不符合法定起诉条件，故原审法院驳回其起诉正确，应予维持。综上，原审裁定适用法律正确，审判程序合

辽宁省阜新市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽09行终17号上诉人（原审原告）赵明玉，男，1937年7月25日出生，汉族，现住阜新市太平区。被上诉人（原审被告）阜新市城市管理综合行政执法局，住所地阜新市海州区中华路66号。法定代表人白锋（原审裁定中为“白峰”），该局局长。委托代理人邵成学，该局法制科科长。上诉人赵明玉因不服阜新市城市管理综合行政执法局（简称执法局）2016年7月11日作出……