（2017）豫01执异256号

本案的争议焦点是利害关系人建行绿城支行申请不予执行仲裁裁决是否适格以及是否应不予执行该仲裁裁决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款的规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：……”，申请不予执行仲裁裁决的主体应当为被申请人，即应为执行案件的被执行人。本案中建行绿城支行不是申请不予执行仲裁裁决的适格主体，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司绿城支行的不予执行仲裁裁决申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长　　司晓营审判员　　张　迎审判员　　朱　岩二〇一七年八月一日书记员　　刘　洋 来源：

本案的争议焦点是利害关系人建行绿城支行申请不予执行仲裁裁决是否适格以及是否应不予执行该仲裁裁决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款的规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：……”，申请不予执行仲裁裁决的主体应当为被申请人，即应为执行案件的被执行人。本案中建行绿城支行不是申请不予执行仲裁裁决的适格主体，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司绿城支行的不予执行仲裁裁决申请。如不服本裁定

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执异256号异议人（利害关系人）：中国建设银行股份有限公司绿城支行。法定代表人：朱天舒，行长。委托诉讼代理人：谷旭东、康朝伟，金研（郑州）律师事务所律师。申请执行人：河南五建建设集团有限公司。法定代表人：陈保国，董事长。被执行人：河南家乐置业有限公司。法定代表人:丁洁，总经理。在本院执行河南五建建设集团有限公司与河南家乐置业有限公司一案中……