民间借贷纠纷 （2019）黔01民终3098号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律的保护”的规定，原告与众被告之间的借款关系及担保关系有《借款合同》、转款凭证、《保证合同》等证据在卷佐证，足以认定。因此，本案的争议焦点为：1、本案借款尚未归还的本金及利息的计算方法及具体金额；2、各被告应承担的责任。关于本案借款尚未归还的本金及利息的计算方法及具体金额问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案中，虽然原被告双方签订的《借款合同》约定的借款本金为500万元，但原告实际向被告支付的借款本金只有450万元，故借款实际本金应以原告实际支付的为准，应认定为450万元。对于原、被告双方约定的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原、被告签订的《借款合同》的约定，被告分八期向被告偿还借款，每期包含本金

根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律的保护”的规定，原告与众被告之间的借款关系及担保关系有《借款合同》、转款凭证、《保证合同》等证据在卷佐证，足以认定。因此，本案的争议焦点为：1、本案借款尚未归还的本金及利息的计算方法及具体金额；2、各被告应承担的责任。关于本案借款尚未归还的本金及利息的计算方法及具体金额问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案中，虽然原被告双方签订的《借款合同》约定的借款本金为50

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终3098号上诉人（原审被告）：项华，女，1964年6月28日生，汉族，户籍地址：贵州省贵阳市南明区。上诉人（原审被告）：陶阳，男，1960年7月13日生，汉族，户籍地址：贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：刘广东，1973年2月15日生，汉族，住北京市大兴区。原审被告：熊黎黎，女，1982年1月24日生，汉族，户籍地址：贵州省贵……