保险纠纷 （2019）甘11民终533号

适格当事人应当是案件中实体法律权利义务关系的直接主体，本案属于保险合同关系，案涉保险合同中投保人康天明已明确指定了第一受益人，第一受益人为贷款金融机构即农行漳县支行，且在诉讼期间农行漳县支行亦未放弃实体权利，故该支行有权向保险公司请求支付保险金。关于包银兰的诉请，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第42条之规定，案涉保险合同中的保险金并不属于被保险人的遗产范围，不应由遗产继承人请求支付保险金。因此，包银兰以自己的名义作为保险纠纷中的原告起诉中国财险漳县支公司，属于主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销漳县人民法院（2018）甘1125民初1234号民事判决；二、驳回包银兰的起诉。一审案件受理费10368元，因适用简易程序减半收取5184元，退还包银兰；上诉人包银兰预交二审案件受理费10368元予以退还。审判长　　李爱勤审判员　　张亚玲审判员　　南鹏飞二〇一九年四月十六日法官助理潘海燕书记员段宁 来源：

适格当事人应当是案件中实体法律权利义务关系的直接主体，本案属于保险合同关系，案涉保险合同中投保人康天明已明确指定了第一受益人，第一受益人为贷款金融机构即农行漳县支行，且在诉讼期间农行漳县支行亦未放弃实体权利，故该支行有权向保险公司请求支付保险金。关于包银兰的诉请，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第42条之规定，案涉保险合同中的保险金并不属于被保险人的遗产范围，不应由遗产继承人请求支付保险金。因此，包银兰以自己的名义作为保险纠纷中的原告起诉中国财险漳县支公司，属于主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三

甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘11民终533号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司漳县支公司，住所地甘肃省定西市漳县武阳镇滨河路北面。法定代表人：张闻鸡，该公司负责人。委托诉讼代理人：李彦霞，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪春燕，甘肃正天合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：包银兰，女，1981年1月6日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳……