（2015）鄂武汉中行终字第00296号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》、公安部《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，被上诉人负责本区域内的以及由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的治安案件的管理工作，具有作出被诉行政处罚决定的行政管理职权。本案中，被上诉人对移交的上诉人在北京市中南海周边非正常上访的违法行为作为治安案件予以立案受理，符合法律法规及规章的规定。被上诉人根据上诉人在北京市中南海、天安门周边多次实施非正常上访的行为事实，以及北京市公安局西城区分局府右街派出所训诫的证据材料，作出汉公（常）行决字（2014）3609号《行政处罚决定书》并送达行政相对人，其认定事实清楚、证据充分，处罚程序并无不当。上诉人认为被诉《行政处罚决定书》引用法律款项不规范，属行政行为的瑕疵，不影响行政行为的合法效力，其上诉理由本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。本案案件受理费人民币50元，由上诉人袁传忠负担。本判决为终审判决。审判长　吴　明审判员　姚建勇审判员　曹　波二〇一五年七月二十日书记员　姜淑娟 更多数据

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》、公安部《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，被上诉人负责本区域内的以及由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的治安案件的管理工作，具有作出被诉行政处罚决定的行政管理职权。本案中，被上诉人对移交的上诉人在北京市中南海周边非正常上访的违法行为作为治安案件予以立案受理，符合法律法规及规章的规定。被上诉人根据上诉人在北京市中南海、天安门周边多次实施非正常上访的行为事实，以及北京市公安局西城区分局府右街派出所训诫的证据材料，作出汉公（常）行决字（2014）3609号《行政处罚决定书》并送达行政相对人，其认定事实清楚、证据充分，处罚程序并无不当。上诉人认为被诉《行政

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂武汉中行终字第00296号上诉人（原审原告）袁传忠。委托代理人周新宝。被上诉人（原审被告）武汉市公安局江汉区分局，住所地武汉市江汉区发展大道199号。法定代表人黄晓屏，该局局长。委托代理人陈映竹，该局工作人员。委托代理人林琳，该局工作人员。上诉人袁传忠诉武汉市公安局江汉区分局（以下简称江汉区公安分局）治安管理行政处罚一案，因不服武汉市江汉区人……