民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终10454号

涉案借款系由李佳自个人银行账户转入程曌银行账户，且根据程曌自述，案外人高志斌系让其给李佳出具的《借款借据》，其应当知道涉案借款的出借人为李佳，故在李佳未向其指定还款接收人的情况下，其应当向李佳本人偿还借款。现李佳否认收到由高志斌转付的其偿还的借款，程曌对此负有举证责任。现李佳对程曌提供的与高志斌的通话录音不予认可，且即使通话录音真实，在其他无支付证据的情况下，仅凭高志斌单方陈述，亦不足以认定高志斌已向李佳转付程曌偿还的借款。故对程曌主张的其已通过高志斌向李佳偿还借款35200元的事实，一审法院不予认定。对程曌主张其向案外人高志斌转款的事实，因李佳并未指定高志斌为其还款接收人，故该事实不属本案必须查明的事实，一审法院不作认定。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。程曌通过案外人高志斌借款，李佳向程曌实际支付了出借款，并持有程曌出具的《借款借据》，故双方借贷关系成立。该借贷关系不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效。借款期限届满后，程曌未向李佳返还借款，已构成违约。现李佳要求其偿还借款并支付逾期还款利息的请求，于法有据，一审法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第

涉案借款系由李佳自个人银行账户转入程曌银行账户，且根据程曌自述，案外人高志斌系让其给李佳出具的《借款借据》，其应当知道涉案借款的出借人为李佳，故在李佳未向其指定还款接收人的情况下，其应当向李佳本人偿还借款。现李佳否认收到由高志斌转付的其偿还的借款，程曌对此负有举证责任。现李佳对程曌提供的与高志斌的通话录音不予认可，且即使通话录音真实，在其他无支付证据的情况下，仅凭高志斌单方陈述，亦不足以认定高志斌已向李佳转付程曌偿还的借款。故对程曌主张的其已通过高志斌向李佳偿还借款35200元的事实，一审法院不予认定。对程曌主张其向案外人高志斌转款的事实，因李佳并未指定高志斌为其还款接收人，故该事实不属本案必

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终10454号上诉人（原审被告）：程曌，男，1985年6月9日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：许梅，山东金浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李佳，男，1989年8月15日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：周广凤，山东浩尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟永平，山东浩尚律师事务所实习律师。上诉人程曌因与被上诉人……