（2017）沪01行终44号

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权法向人民法院提起诉讼。行政诉讼的原告应当就其起诉符合法定条件承担举证责任。本案的争议焦点在于上诉人刘士凡是否提供了充分的证据证明拆除行为系由被上诉人漕河泾街道办事处实施的。根据上诉人刘士凡在一审及二审期间提供的证据，无法证明其要求确认违法的拆除行为系由漕河泾街道办事处或者其工作人员实施的行政行为。原审裁定驳回刘士凡的起诉有事实和法律依据，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　任德康审判员　　董礼洁审判员　　魏海虹二〇一七年一月二十三日书记员　　诸方卉附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权法向人民法院提起诉讼。行政诉讼的原告应当就其起诉符合法定条件承担举证责任。本案的争议焦点在于上诉人刘士凡是否提供了充分的证据证明拆除行为系由被上诉人漕河泾街道办事处实施的。根据上诉人刘士凡在一审及二审期间提供的证据，无法证明其要求确认违法的拆除行为系由漕河泾街道办事处或者其工作人员实施的行政行为。原审裁定驳回刘士凡的起诉有事实和法律依据，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　任德康审判员　　董礼洁审判员

上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪01行终44号上诉人（原审原告）刘士凡，男，1958年3月8日生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）上海市徐汇区人民政府漕河泾街道办事处，住所地上海市康健路65号。法定代表人王志华，主任。委托代理人滕军，上海海一律师事务所律师。上诉人刘士凡因不服上海市徐汇区人民法院（2016）沪0104行初234号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1……