民间借贷纠纷 （2019）川07民终1934号

上诉人提交的（2019）川0781民初2651号民事判决书和合议庭笔录不能直接证明被上诉人曾指定上诉人向案外人还款的事实，该组证据与本案没有关联性，本院不予确认。本院对一审法院认定的事实予以确认。 关于上诉人刘帅是否是本案适格诉讼主体。上诉人刘帅对借条的真实性没有异议，借条的借款人为上诉人刘帅，还款担保处加盖了上诉人康尔王公司的公章，民间借贷法律关系成立。案涉借款用于康尔王公司资金周转。从借条上分别载明有借款主体，保证主体，两个主体承担的责任不同，因此，借款人刘帅称不是适格的主体的上诉理由不能成立。 关于一审法院驳回上诉人追加案外人张从全的申请是否违反审理程序。上诉人要求追加案外人张从全作为第三人参加诉讼，但是，上诉人并未提交案外人张从全与本案有利害关系的证据，根据合同的相对性原则，上诉人要求追加案外人张从全无事实依据，一审法院审理程序合法。上诉人的该上诉理由不能成立。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证

上诉人提交的（2019）川0781民初2651号民事判决书和合议庭笔录不能直接证明被上诉人曾指定上诉人向案外人还款的事实，该组证据与本案没有关联性，本院不予确认。本院对一审法院认定的事实予以确认。 关于上诉人刘帅是否是本案适格诉讼主体。上诉人刘帅对借条的真实性没有异议，借条的借款人为上诉人刘帅，还款担保处加盖了上诉人康尔王公司的公章，民间借贷法律关系成立。案涉借款用于康尔王公司资金周转。从借条上分别载明有借款主体，保证主体，两个主体承担的责任不同，因此，借款人刘帅称不是适格的主体的上诉理由不能成立。 关于一审法院驳回上诉人追加案外人张从全的申请是否违反审理程序。上诉人要求追加案外人张从全作为第

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川07民终1934号 上诉人（原审被告）：刘帅，男，汉族，生于1983年10月16日，大学文化，住四川省江油市。 上诉人（原审被告）：江油市康尔王鹿业开发有限公司，统一社会信用代码91510781687913091Q，住所地太平镇龙头村。 法定代表人：刘帅。 二上诉人委托诉讼代理人：姚小丽，女，汉族，生于1986年1月23日，公民身份号码5……