民间借贷纠纷 （2018）桂0105民初8047号

被告向原告借款，被告为此出具《借条》，双方之间存在真实有效的民间借贷关系。 原告已履行出借义务，被告应依约返还借款。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认可为后期借款本金。 超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。 出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。” 关于原告诉请借款本金的主张。 诉讼过程中，原告认可本案《借条》系原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，但原告于2016年11月11日出借50000元给被告，被告于2017年3月12日出具本案《借条》，期间的前期借款利息即2016年11月11日至2017年3月12日的利息6000元

雷立发与王学强民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初8047号 原告：雷立发，男，1979年9月5日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：韦青桃，南宁经纬法律事务所法律工作者。 委托诉讼代理人：梁华兴，南宁经纬法律事务所法律工作者。 被告：王学强，男，1981年8月6日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 原告雷立发与被告王学强民间借贷纠纷一案，本院于20……