买卖合同纠纷 （2019）桂11民终1198号

原告易生军与被告江武广签订的《桂东卫校铝合金门窗装修协议书》，系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。本案的货款经双方结算，原告易生军依据结算单主张被告江武广尚欠其货款以及人工费126522元，被告对此无异议，该院予以确认。因双方的协议约定总款应在验收后三个月内支付，故本案的争议焦点是现是否已超过了协议约定的验收时间？如已超过验收时间且已超出三个月，被告江武广应按协议约定支付货款并承担相应违约责任；如还未进行验收或者虽然已验收但还未超过三个月，则按照双方的协议约定，原告现在尚未取得主张被告支付剩余货款并承担违约责任的合同权利。该院认为，就双方所签订的协议书来看，双方虽已约定总款系在验收后三个月内结账，但并未对“验收”的具体含义进行约定，现双方也未能对“验收”的具体含义达成一致意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判

原告易生军与被告江武广签订的《桂东卫校铝合金门窗装修协议书》，系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。本案的货款经双方结算，原告易生军依据结算单主张被告江武广尚欠其货款以及人工费126522元，被告对此无异议，该院予以确认。因双方的协议约定总款应在验收后三个月内支付，故本案的争议焦点是现是否已超过了协议约定的验收时间？如已超过验收时间且已超出三个月，被告江武广应按协议约定支付货款并承担相应违约责任；如还未进行验收或者虽然已验收但还未超过三个月，则按照双方的协议约定，原告现在尚未取得主张被告支付剩余货款并承担违约责任的合同权利。该院认

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂11民终1198号 上诉人（原审原告）：易生军，男，1973年4月4日出生，汉族，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人：刘继承，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢巧凌，广西灵丰（平桂）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：江武广，男，1969年7月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 上诉人易生军因与被上诉人……