抢劫 （2015）海中法刑终字第604号

上诉人林尤兴、王献全以非法占有为目的，持刀抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。其中被告人林尤兴参与抢劫四次，共计价值人民币7400元，王献全参与抢劫二次，共计价值人民币3700元。关于上诉人林尤兴上诉所提其没有持刀威胁被害人马某某，只是停车后语言恐吓要钱的意见。经查，被害人马某某报案时即陈述司机持刀威胁向其索要钱款的情节，之后又辨认出持刀威胁的人是林尤兴。而在抢劫过程中驾驶车辆的是林尤兴而非其同案犯，此情节从本案第二、三、四起抢劫被害人报案中也可以得到印证，因此可以认定持刀威胁的是林尤兴。关于林尤兴上诉所提第二、三、四起抢劫不是其作案的意见。经查，证人胡某某的证言及租车记录本复印件证实第二、三起抢劫案发时琼AX**黑色丰田花冠小轿车系林尤兴租用，该车安装有GPS导航，侦查机关调取的该车的定位信息证实该车的的行车轨迹与被害人的陈述一致；卡口监控调取照片显示2014年7月1日23时46分、2014年7月3日5时20分、2014年7月16日15时39分琼AX**小轿车驾驶人的着装相同，且与被害人张某甲的陈述一致；第四起抢劫案发时琼AX**黑色丰田花冠小轿车系林尤兴租用，该车的车型及行车轨迹与

上诉人林尤兴、王献全以非法占有为目的，持刀抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。其中被告人林尤兴参与抢劫四次，共计价值人民币7400元，王献全参与抢劫二次，共计价值人民币3700元。关于上诉人林尤兴上诉所提其没有持刀威胁被害人马某某，只是停车后语言恐吓要钱的意见。经查，被害人马某某报案时即陈述司机持刀威胁向其索要钱款的情节，之后又辨认出持刀威胁的人是林尤兴。而在抢劫过程中驾驶车辆的是林尤兴而非其同案犯，此情节从本案第二、三、四起抢劫被害人报案中也可以得到印证，因此可以认定持刀威胁的是林尤兴。关于林尤兴上诉所提第二、三、四起抢劫不是其作案的意见。经查，证人胡某某的证言及租车记录本复印件证实第二、三

海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海中法刑终字第604号原公诉机关海口市美兰区人民检察院。上诉人（原审被告人）林尤兴。2001年5月9日因犯盗窃罪、抢夺罪被海口市中级人民法院判处有期徒刑二十年，因减刑于2013年7月27日被释放。因本案于2014年8月14日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。上诉人（原审被告人）王献全。1998年12月12日因犯抢劫罪、……