盗窃罪 （2016）湘0203刑初96号
裁判要旨
本院认为，被告人沈浩勇、董某某以非法占有为目的，秘密窃取或者入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人沈浩勇、董某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人沈浩勇、董某某共同故意盗窃宋某、龙某的财物，均系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人沈浩勇、董某某均起主要作用，同系主犯，依法按照其参与的全部犯罪予以处罚。被告人沈浩勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人沈浩勇协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人沈浩勇、董某某到案后均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚；被害人的损失大部分被挽回，可酌情从轻处罚。被告人沈浩勇非法所得赃款，依法应予以继续追缴。
摘要
另经审理查明，2015年12月26日，被害人肖某发现摩托车被盗后，抓获被告人沈浩勇并报警，将被盗的五羊牌女式踏板摩托车骑回。被害人刘某被盗的宏基牌笔记本电脑，由被告人沈浩勇卖给一寄卖行得赃款人民币550元，后被公安机关收缴发还被害人。被害人龙某被盗的蓝色ＥＶＤ，被害人宋某被盗的之威牌125Ｔ型号女士摩托车均由公安机关追回并发还被害人。
正文（节选）
沈某某、董某某盗窃一审刑事判决书湖南省株洲市芦淞区人民法院刑事判决书（2016）湘0203刑初96号：株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉［2016］99号起诉书指控被告人沈浩勇、董某某犯盗窃罪,于2016年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员邹俊宇出庭支持公诉，被告人沈浩勇、董某某到庭参加诉讼。现已审理终结株洲市……