买卖合同纠纷 （2021）苏03民终3241号

没有证据证明，未查明事实。案涉买卖合同由上诉人的同事张建东牵头，双方发生纠纷前，由张建东和上诉人分别负责和买卖双方沟通。案涉熔喷布因航空公司原因于2020年5月6日达到国内，本人通过微信告知了张建东，并由其转告天祥公司的法定代表人杨振华。上述事实，一审法院并未查清。2、买卖双方于2020年5月22日达成了货物置换或以货抵债约定，一审判决认为双方未形成一致意见，认定事实错误。熔喷布到国内后，因买方不要货而卖方又无现金偿还，双方一直在协商过程中。直至2020年5月21日，天祥公司派工作人员周**到丰县，周**和王琪达成初步意见，仝丙公司改为供应10吨无纺布。次日，天祥公司的法定代表人杨振华和王琪在微信上进行了确认，仝丙公司据此向天祥公司先寄送了7吨无纺布，天祥公司签收。3、上诉人于2020年5月8日作出的欠条因买卖双方达成货物置换或以货抵债一致意见而无效，上诉人不应再承担相应还款责任。2020年5月8日，上诉人迫于压力、单方向天祥公司作出欠条一份，由于2020年5月22日，买卖双方已重新达成货物置换或以货抵债的一致意见，即使目前买卖双方之间对上述事实存在争议，但欠条的作出是基于当时双方无法

没有证据证明，未查明事实。案涉买卖合同由上诉人的同事张建东牵头，双方发生纠纷前，由张建东和上诉人分别负责和买卖双方沟通。案涉熔喷布因航空公司原因于2020年5月6日达到国内，本人通过微信告知了张建东，并由其转告天祥公司的法定代表人杨振华。上述事实，一审法院并未查清。2、买卖双方于2020年5月22日达成了货物置换或以货抵债约定，一审判决认为双方未形成一致意见，认定事实错误。熔喷布到国内后，因买方不要货而卖方又无现金偿还，双方一直在协商过程中。直至2020年5月21日，天祥公司派工作人员周**到丰县，周**和王琪达成初步意见，仝丙公司改为供应10吨无纺布。次日，天祥公司的法定代表人杨振华和王琪在

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终3241号上诉人（原审被告）：江苏仝丙商贸有限公司，住所地江苏省徐州市丰县师寨镇工业园区。法定代表人：姚敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡竹君，江苏斐多律师事务所律师。上诉人（原审被告）：姚萌，男，汉族，1989年10月12日生，住江苏省徐州市丰县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：张玉，江苏永伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）……