提供劳务者受害责任纠纷 （2013）滨中民一终字第345号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。对任玉峰提出将其家的二层民房工程承包给了韩海波的主张，韩海波虽有异议，提出其系帮忙性质，不存在承包问题，但王永彬的陈述、任玉峰提交的证明、证人任某的证言相互印证，且根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，韩海波主张为任玉峰建房系帮忙，不存在承包问题的主张，并未提供切实有效的证据证实，故对任玉峰的主张，法院予以采信，韩海波作为接受劳务一方，应根据过错承担相应的民事赔偿责任。对马先勇提出韩海波安排其垒砖而造成受伤的事实，经韩海波质证有异议，并提出其并未安排马先勇去事故现场干活，是马先勇自己去找活的主张，结合韩海波自认在整个民房工程施工过程中其负责现场指挥和分工，且韩海波无证据证实系马先勇自己去事故

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。对任玉峰提出将其家的二层民房工程承包给了韩海波的主张，韩海波虽有异议，提出其系帮忙性质，不存在承包问题，但王永彬的陈述、任玉峰提交的证明、证人任某的证言相互印证，且根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）滨中民一终字第345号上诉人（原审原告）马先勇，男，1977年8月23日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）韩海波，男，1973年3月4日出生，汉族，农民。委托代理人高春明，山东志城律师事务所律师。委托代理人杨俊岭，山东志城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）任玉峰，男，1956年6月12日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）邢建新，男，19……