委托合同纠纷 （2014）包民二终字第56号

被告为原告受损车辆得到保险理赔，对受损车辆进行拆解，双方虽然没有约定费用，但符合《合同法》的相关规定，委托合同关系成立，有《委托书》为证。依法成立的合同受法律保护。原告请求被告赔偿车辆损失，予以部分支持。请求赔偿相关损失费用，因证据不足，不予支持。被告认同双方存在委托合同关系的答辩，予以采纳，其它答辩理由不予采纳。原告委托被告对受损车辆进行拆解，被告在拆解过程中发生火灾事故，造成受损车辆烧毁不能使用的后果，承担民事责任，有法可依。烧毁车辆曾委托鉴定，因无实物无法作出价格结论，责任在被告。原告与中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司签订的《机动车辆保险单》正在履行期间内，其具有法律约束力。就本案的实际情况，参照《机动车辆保险单》保险金额责任限额，据实认定。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第三百九十六条、第四百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百五十二条之规定，判决：一、被告包头蒙兴汽车销售有限公司赔偿原告邹全蒙BTV7**号牌车辆烧毁损失525100元，于判决生效后五日内一次付清。二、驳回原

被告为原告受损车辆得到保险理赔，对受损车辆进行拆解，双方虽然没有约定费用，但符合《合同法》的相关规定，委托合同关系成立，有《委托书》为证。依法成立的合同受法律保护。原告请求被告赔偿车辆损失，予以部分支持。请求赔偿相关损失费用，因证据不足，不予支持。被告认同双方存在委托合同关系的答辩，予以采纳，其它答辩理由不予采纳。原告委托被告对受损车辆进行拆解，被告在拆解过程中发生火灾事故，造成受损车辆烧毁不能使用的后果，承担民事责任，有法可依。烧毁车辆曾委托鉴定，因无实物无法作出价格结论，责任在被告。原告与中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司签订的《机动车辆保险单》正在履行期间内，其具有法律约束力。就

内蒙古自治区包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）包民二终字第56号上诉人（原审被告）包头蒙兴汽车销售有限公司，住所地：包头市东河区铁西区（包头市神龙交通企业集团有限公司院内）。法定代表人陈超，该公司董事长。委托代理人王锦奇，河北正晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邹全，男，1984年3月2日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古包头市。委托代理人刘新明，内蒙古天原律师事务所律师。委托代理……