（2014）安市刑终字第97号

上诉人罗翔以非法占有为目的，伙同他人共同入户盗窃作案二十三次，盗窃数额共计76779元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力当场劫取公民财物二次，其行为还构成抢劫罪。对于上诉人罗翔所提“未参与抢劫”的上诉理由，经查，原判认定罗翔参与抢劫的事实，有参与抢劫的杨某、王某、魏某某的证言证实罗翔参与抢劫，被害人李某某、吴某某的陈述均证实当晚被四名男子持刀和电击棒抢劫，吴某某的辨认笔录证实罗翔、杨某、王某、魏某某是当晚抢劫其的四名男子，杨某、王某、魏某某的辨认笔录均证实罗翔是当晚参与抢劫的同伙，故其上诉理由不能成立，不予采纳。原判根据上诉人罗翔参与抢劫的犯罪事实和情节，以其构成抢劫罪判处有期徒刑六年零六个月正确，但在对其犯盗窃罪量刑时没有根据盗窃次数增加刑罚量确定基准刑，导致量刑明显偏轻。因上诉不加刑，予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　付　 立　 新审判员　于　 缠　 志审判员　陈　 丽　 馨二〇一四年四月三十日书记员　左荣杰（代）

上诉人罗翔以非法占有为目的，伙同他人共同入户盗窃作案二十三次，盗窃数额共计76779元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力当场劫取公民财物二次，其行为还构成抢劫罪。对于上诉人罗翔所提“未参与抢劫”的上诉理由，经查，原判认定罗翔参与抢劫的事实，有参与抢劫的杨某、王某、魏某某的证言证实罗翔参与抢劫，被害人李某某、吴某某的陈述均证实当晚被四名男子持刀和电击棒抢劫，吴某某的辨认笔录证实罗翔、杨某、王某、魏某某是当晚抢劫其的四名男子，杨某、王某、魏某某的辨认笔录均证实罗翔是当晚参与抢劫的同伙，故其上诉理由不能成立，不予采纳。原判根据上诉人罗翔参与抢劫的犯罪事实和情节，以其构成抢劫罪判处有期徒刑六年零

贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）安市刑终字第97号原公诉机关安顺市西秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗翔，男，1994年3月20日出生，苗族，初中文化，务农。2013年2月2日因本案被刑事拘留，2013年3月12日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民法院审理安顺市西秀区人民检察院指控原审被告人罗翔犯盗窃罪、抢劫罪一案，于2014年3月12日作出（2014）西……