民间借贷纠纷 （2017）皖06民终6号

原判决认定借款主体的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销淮北市相山区人民法院（2015）相民一初字第01044号民事判决；二、本案发回淮北市相山区人民法院重审。上诉人林州建总建筑工程有限公司预交的二审案件受理费10600元予以退回。审判长　　郑海鸥审判员　　范向阳审判员　　李向荣二〇一七年六月一日书记员　　胡晓旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原判决认定借款主体的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销淮北市相山区人民法院（2015）相民一初字第01044号民事判决；二、本案发回淮北市相山区人民法院重审。上诉人林州建总建筑工程有限公司预交的二审案件受理费10600元予以退回。审判长　　郑海鸥审判员　　范向阳审判员　　李向荣二〇一七年六月一日书记员　　胡晓旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认

安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖06民终6号上诉人（原审被告）：林州建总建筑工程有限公司，住所地河南省林州市开元区太行路48号。法定代表人：李怀增，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦永吉，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：魏芳，女，1976年11月6日出生，汉族，淮北矿工总医院护士，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。原审被告：田来喜，男，……