承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）马民一终字第00386号

2001年大仵前村民组对村民户的承包土地进行了调整，将陆文龙家庭三人口田亩调整为一人口田亩，根据1994年双方签订的《耕地承包合同书》，大仵前村民组存在违约行为，陆文龙家庭可以在大仵前村民组违约后寻求救济途径，但其未提供证据证明向大仵前村民组提出异议或向有关部门反映，也未按法定程序申请承包土地并重新签订承包合同，故应当认定为双方按一人口田亩继续履行承包合同。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组内部分配已经收到的土地补偿费。本案中，大仵前村民组通过民主决议程序，按照得田人口数，确定承包田亩征收补偿款分配方案，符合法律规定。故陆文龙等要求大仵前村民组另支付两个人口承包田亩征收补偿款的诉请，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担按一审判决执行；二审案件受理费560元，由上诉人陆文龙、李艮春、陆超负担。本判决为终审判决

2001年大仵前村民组对村民户的承包土地进行了调整，将陆文龙家庭三人口田亩调整为一人口田亩，根据1994年双方签订的《耕地承包合同书》，大仵前村民组存在违约行为，陆文龙家庭可以在大仵前村民组违约后寻求救济途径，但其未提供证据证明向大仵前村民组提出异议或向有关部门反映，也未按法定程序申请承包土地并重新签订承包合同，故应当认定为双方按一人口田亩继续履行承包合同。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组内部分配已经收到的土地补偿费。本案中，大仵前村民组通过民主决议程序

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）马民一终字第00386号上诉人（原审原告）：陆文龙，男，1968年10月3日出生，汉族，住安徽省和县。上诉人（原审原告）：李艮春，女，1968年10月10日出生，汉族，住。上诉人（原审原告）：陆超，男，1993年11月12日出生，汉族，住。上述三上诉人共同的委托代理人：陈德龙，安徽天行剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：和县香泉镇龙山村委……