非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品 （2021）京02刑终44号

被告人李**违反国家规定，未经行政许可非法收购、出售国家一级重点保护动物制品，情节特别严重，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，依法应予惩处。据此，判决：一、被告人李**犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万五千元；二、在案扣押犀牛角制品三个、象牙制品二十一个，予以没收；骨质品五个，发还被告人李**。李**的上诉理由为：其只是帮助王某收购犀牛角，未从中获利，系从犯，一审判决量刑过重，希望二审法院从轻处罚。辩护人的辩护意见是：1.李**帮助王某购买犀牛角，未从中获利，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯。2.涉案犀牛角的交易价格为16万元，鉴定价值为29.75万元，交易价格远低于鉴定价值，以鉴定价值认定为犯罪数额会导致罪刑不相适应；以价值20万元作为情节特别严重的标准的司法解释是2000年作出，司法解释确定的量刑标准相对滞后，导致判决的刑期明显过重。3.李**与专门从事野生动物制品的卖家陈某1相比，量刑过重。4.一审判决作为定案依据的鉴定意见在鉴定机构资质、检材流转方面、鉴定方法等方面均存在问题，不应作为定案依据。5.李**

被告人李**违反国家规定，未经行政许可非法收购、出售国家一级重点保护动物制品，情节特别严重，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，依法应予惩处。据此，判决：一、被告人李**犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万五千元；二、在案扣押犀牛角制品三个、象牙制品二十一个，予以没收；骨质品五个，发还被告人李**。李**的上诉理由为：其只是帮助王某收购犀牛角，未从中获利，系从犯，一审判决量刑过重，希望二审法院从轻处罚。辩护人的辩护意见是：1.李**帮助王某购买犀牛角，未从中获利，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯。2.涉案犀牛角的交易价格为1

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京02刑终44号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李**，男，1974年11月4日出生河南省郏县，汉族，初中文化，个体经营北京市石景山区鲁谷路京西珠宝城A120号颐宝阁，住北京市门头沟区，户籍所在地河南省平顶山市郏县；因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪于2019年7月30日被羁押，同年9月4日被逮捕;现羁押于北京市……