（2016）冀07执复9号

本院作出（2013）宣县执字第224-2号执行裁定书，对该处房产依法进行评估、拍卖。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的规定，该案件属于金钱债权执行案件，并且，在该房产拍卖成交或以物抵债后，申请执行人宋玉英表示同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金，故本院对该处房产的执行行为符合法律规定，异议人刘建梅申请终结对该处房产执行行为的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定驳回异议人刘建梅的异议。申请复议人刘建梅称，原裁定拟拍的位于宣化区牌楼东街胶房巷6号楼2单元502室是我唯一的住房，该房屋使用面积47.48平方米，由于我年龄已到中年，至今独身，且患有多种疾病亦无固定工作和稳定的收入来源，如果住房被拍卖，我就没有居住的地方，也无经济能力再租赁房屋居住，只能借宿或流落街头，丧失生活的基本条和生存权利，必将给社会造成不稳定因素。请求变更宣化县人民法院作出的（2016）冀0705号执行裁定书。宋玉英辩称，1、（2012）宣县民初字第175号民事

本院作出（2013）宣县执字第224-2号执行裁定书，对该处房产依法进行评估、拍卖。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的规定，该案件属于金钱债权执行案件，并且，在该房产拍卖成交或以物抵债后，申请执行人宋玉英表示同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金，故本院对该处房产的执行行为符合法律规定，异议人刘建梅申请终结对该处房产执行行为的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定驳回异议人刘建梅的异议。申请复议人刘建梅称，原裁定拟拍的位于宣化区牌楼东街胶

河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀07执复9号申请复议人（被执行人）刘建梅。申请执行人宋玉英。被执行人曹占锐。申请复议人刘建梅不服张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705执异3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行法院认为，本院作出（2013）宣县执字第224-2号执行裁定书，对该处房产依法进行评估、拍卖。根据《最高人民法院……