侵权责任纠纷 （2021）辽14民再12号

本案法律关系为侵权之诉，原审原告母奇作为诉争法律关系一方主体，主体适格。侵权之诉中，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。但在本案中，原审原告母奇施工过程中造成原审被告管线受损原油泄漏，连山区政府成立的事故联合调查组，依法进行事故调查和现场保护，决定扣押盾构机等现场涉事设备，委托原审被告派人在现场看管，并在事故处理完毕后，对扣押设备予以放行。原审被告在事故调查小组指示下暂扣事故现场涉事设备，其行为不存在过错，因此，原审被告中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司的行为不构成侵权，原审原告母奇的诉讼请求不应支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决：驳回原审原告母奇的诉讼请求。案件受理费10,120元，由母奇负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，母奇从锦州华地建设有限公司承包输水管线工程后，在施工中将中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司的输油管线顶坏，造成原油管线泄漏。连山区政府立即成立事故调查组，依法进行事故调查和现场保护，决定扣押盾构机等现场涉事设备，委托中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司派人在现场看管，并

本案法律关系为侵权之诉，原审原告母奇作为诉争法律关系一方主体，主体适格。侵权之诉中，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。但在本案中，原审原告母奇施工过程中造成原审被告管线受损原油泄漏，连山区政府成立的事故联合调查组，依法进行事故调查和现场保护，决定扣押盾构机等现场涉事设备，委托原审被告派人在现场看管，并在事故处理完毕后，对扣押设备予以放行。原审被告在事故调查小组指示下暂扣事故现场涉事设备，其行为不存在过错，因此，原审被告中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司的行为不构成侵权，原审原告母奇的诉讼请求不应支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决：驳回原审原告母奇

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民再12号上诉人（原审原告）：母奇，女，1978年2月18日出生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：时凯，系北京市浩天信和（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司，住所地葫芦岛市连山区新华大街42号。负责人：隋昊，系该公司经理。委托诉讼代理人：山屹，系辽宁山盟律师事务所律师……