保险人代位求偿权纠纷 （2017）粤19民终9109号

太平洋财险东莞公司向一审法院申请撤销对人保财险东莞公司的起诉，符合法律规定，一审法院予以准许。本案是财产保险合同纠纷中的保险人代位求偿权纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，一审法院依法予以采纳。太平洋财险东莞公司已就本次交通事故根据生效的民事调解书和保险合同的约定向粤Ｓ×××××号车辆指定索赔权益人翔运集团第四分公司支付了赔偿款26200元，有电子转账凭证予以证明，一审法院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，太平洋财险东莞公司就其已支付的上述费用依法取得代位向事故责任方求偿的权利。雷宇主张其已向陈占伟赔偿粤Ｓ×××××号车辆的所有损失，但其提交的协议书为复印件，真实性无法核实；且协议书约定其赔偿陈占伟的间接损失，而粤Ｓ×××××号车辆的维修费及评估费属直接损失，并非间接损失。另，太平洋财险东莞公司对雷宇的该主张不予确认，故一审法院对雷宇的上述主张不予确认，其应根据相关法律规定对太平洋财险东莞公司进行赔偿。粤Ｓ××

太平洋财险东莞公司向一审法院申请撤销对人保财险东莞公司的起诉，符合法律规定，一审法院予以准许。本案是财产保险合同纠纷中的保险人代位求偿权纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，一审法院依法予以采纳。太平洋财险东莞公司已就本次交通事故根据生效的民事调解书和保险合同的约定向粤Ｓ×××××号车辆指定索赔权益人翔运集团第四分公司支付了赔偿款26200元，有电子转账凭证予以证明，一审法院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，太平洋财险东

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终9109号上诉人（一审被告）：雷宇，男，1986年9月18日出生，汉族，住广东省，委托代理人：杨锐平，广东海法（东莞）律师事务所律师。委托代理人：梁力，广东海法（东莞）律师事务所实习律师。被上诉人(一审原告)：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道***号太平洋保险大厦*层*****层。负责人：何……