合同纠纷 （2017）浙08民终119号

刘朝晖、吴荣、郑黎明、吴辉平与巨化工程公司所签订的《2010-2012年安装公司承包经营责任书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，具有法律约束力，当事人应当全面履行自己的合同义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。郑黎明、吴荣静、吴辉平虽在《2010-2012年安装公司承包经营责任书》署名，但对于公司的承包经营既未实际投入资金等，也未参与对公司的承包经营产生的利润分红，未实际参与承包经营，对此，各方均无异议，故郑黎明、吴荣静、吴辉平未实际享有合同的相关权利及承担相应的合同义务。郑黎明、吴荣静、吴辉平提起的诉讼请求及巨化工程公司对郑黎明、吴荣静、吴辉平提起的诉讼请求，均不予支持。关于刘朝晖主张巨化工程公司归还代为发放的职工工资73万元及归还强行为何晓敏、龚金生扣缴养老等费用共计13.9万元的诉讼请求，根据《2010-2012年安装公司承包经营责任书》约定，在承包期间刘朝晖应当负担职工的各项费用，刘朝晖未能举证证明其已支付了2010年1

刘朝晖、吴荣、郑黎明、吴辉平与巨化工程公司所签订的《2010-2012年安装公司承包经营责任书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，具有法律约束力，当事人应当全面履行自己的合同义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。郑黎明、吴荣静、吴辉平虽在《2010-2012年安装公司承包经营责任书》署名，但对于公司的承包经营既未实际投入资金等，也未参与对公司的承包经营产生的利润分红，未实际参与承包经营，对此，各方均无异议，故郑黎明、吴荣静、吴辉平未实际享

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终119号上诉人（一审被告、反诉原告）：巨化集团公司工程有限公司。住所地：浙江省衢州市柯城区巨化中央大道。法定代表人：施国有，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩松，浙江天赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林建，浙江天赞律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：刘朝晖，男，1963年12月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委……