民间借贷纠纷 (2017)赣07民终1092号
裁判要旨
原告毛圣梅与被告余献之间的借贷关系依法成立,应受法律保护。被告余献未按约定期限履行还款义务,其行为违约,应承担相应的违约责任。原告要求被告余献归还借款及支付利息的诉请符合法律规定,予以支持。关于被告余献在双方结算后支付的20000元的性质,被告余献辩称系归还的借款本金,原告主张为支付的借款利息,因被告余献在支付该款时尚欠借款利息高于20000元,且被告余献提交的现有证据不能证明原、被告对该款一致同意作为归还的借款本金,故认定该款为支付的借款利息。由此,被告余献拖欠的2014年10月30日一2015年4月30日期间的利息78000元扣减已付利息20000元,尚欠58000元。被告余献、郭婷未对其抗辩理由提交有效证据予以证实,对于被告余献、郭婷的抗辩理由,不予采纳。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间,且未明确约定为被告余献的个人债务,故原告要求二被告共同清偿债务,符合法律规定,予以支持。判决如下:一、由被告余献、郭婷归还原告毛圣梅借款650000元;二、由被告余献、郭婷支付原告毛圣梅2015年4月30日之前的借款利息58000元;三、由被告余献、郭婷支付原告毛圣梅自2015年5月1日起至
摘要
原告毛圣梅与被告余献之间的借贷关系依法成立,应受法律保护。被告余献未按约定期限履行还款义务,其行为违约,应承担相应的违约责任。原告要求被告余献归还借款及支付利息的诉请符合法律规定,予以支持。关于被告余献在双方结算后支付的20000元的性质,被告余献辩称系归还的借款本金,原告主张为支付的借款利息,因被告余献在支付该款时尚欠借款利息高于20000元,且被告余献提交的现有证据不能证明原、被告对该款一致同意作为归还的借款本金,故认定该款为支付的借款利息。由此,被告余献拖欠的2014年10月30日一2015年4月30日期间的利息78000元扣减已付利息20000元,尚欠58000元。被告余献、郭婷未对其
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣07民终1092号上诉人(原审被告):余献,男,1968年12月6日生,汉族,住赣州市章贡区。委托诉讼代理人李冬明,江西同圆律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告):毛圣梅,女,1966年1月26日生,汉族,住赣州市章贡区。委托诉讼代理人:张相俊,江西南芳律师事务所律师。特别授权代理。原审被告:郭婷(系余献之妻),女,1970年9月……