民间借贷纠纷 (2020)苏05民终11684号
裁判要旨
民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间的合法借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。关于双方当事人之间是否存在40万元借贷关系的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,屈惠明与董银珠原系情人关系,屈惠明主张其与董银珠间存在40万元借贷关系,对此屈惠明提供了董银珠于2018年5月21日出具的40万元欠条,该欠条在(2018)苏0581民初6649号案件中已经司法鉴定,鉴定意见为欠条中两处签名字迹‘董银珠’与送检样本字迹是同一人所写,欠条上七处红色指印是董银珠所留,该案审理中董银珠对鉴定意见并未提出异议,现董银珠再次申请对其签名、捺印进行司法鉴定,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条明确规定,当事人申请重新鉴定,存在下列情形之一的,人民法院应当准许:(一)鉴定人不具备相应资格
摘要
民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间的合法借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。关于双方当事人之间是否存在40万元借贷关系的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,屈惠明与董银珠原系情人关系,屈惠明主张其与董银珠间存在40万元借贷关系,对此屈惠明提供了董银珠于2018年5月21日出具的40
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏05民终11684号 上诉人(原审被告):董银珠,女,1969年7月5日生,汉族,住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人:方红星,安徽青弋江律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):屈惠明,男,1960年2月28日生,汉族,住江苏省常熟市。 被上诉人(原审原告):徐瑞珍,女,1958年7月18日生,汉族,住江苏省常熟市。 上诉人董银珠因与被……