(2017)黔01民终27号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护,但是在本案审理过程中,一审法院办案人员在原、被告双方当事人的参与之下,对争议地界进行了现场查勘,现已经无法看出原告的承包地金家坟地块和被告所建房屋所占用小团坡地块的界限,原告也没有提交证据证明被告许文华所修建的房屋侵占了原告的耕地,被告所建房屋旁有一条宽约两米的毛路通向山上,原告称被告建房严重阻碍原告家人通行的情形不存在,原告的诉请没有事实和法律依据,对于原告的诉请法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”及《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定,本院判决:驳回原告罗洪文的诉讼请求。案件受理费60元,由原告罗洪文负担。本院二审期间,当事人未提交任何证据,二审中,本院到争议土地现场进行勘验,当场让上诉人指认其承包证上金家坟地块四至范围,上诉人指认称金家坟地块下抵路边是指下方的公路;上抵老胡土干是指与公路相对的坡顶;左抵石墙是指背对公
摘要
公民的合法权益受法律保护,但是在本案审理过程中,一审法院办案人员在原、被告双方当事人的参与之下,对争议地界进行了现场查勘,现已经无法看出原告的承包地金家坟地块和被告所建房屋所占用小团坡地块的界限,原告也没有提交证据证明被告许文华所修建的房屋侵占了原告的耕地,被告所建房屋旁有一条宽约两米的毛路通向山上,原告称被告建房严重阻碍原告家人通行的情形不存在,原告的诉请没有事实和法律依据,对于原告的诉请法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”及《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终27号上诉人(原审原告):罗洪文,男,1967年2月1日出生,布依族,住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人:宋晓霞,贵州典正律师事务所律师。委托诉讼代理人:苏秀萍,贵州典正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):许文华,男,1967年3月8日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。上诉人罗洪文因与被上诉人许文华排除纠纷一案,不服贵州省贵阳市乌……